Суд в Заволжске защитил права подростка, который лишился своего единственного зарегистрированного жилья. Администрация города сняла с учета полностью разрушенный дом, но при этом автоматически аннулировала и регистрацию несовершеннолетнего жильца.
Выяснилось, что этот дом принадлежал местным властям. После того как здание пришло в полную негодность, его официально упразднили. Однако в нем сохранялась прописка мальчика, у которого больше не было другого постоянного адреса. Ребенок был прописан там вместе со своим отцом, который умер ранее.
Мать подростка, выступающая его законным представителем, спустя несколько лет приехала в Заволжск и обнаружила, что дома больше нет. Она посчитала, что действия городской администрации незаконны и нарушают права ее сына. Женщина обратилась в суд с требованием предоставить ребенку новое благоустроенное жилье взамен утраченного.
Администрация не согласилась с иском и выдвинула свои требования. Чиновники просили суд признать, что подросток утратил право на пользование этим жильем. Они указывали, что ребенок с рождения фактически жил с родителями в Москве, ходил там в детский сад, школу и поликлинику. В заволжский дом он не вселялся, не платил за коммунальные услуги и не следил за его состоянием, что, по мнению администрации, и привело к разрушению. Власти настаивали, что прописка носила лишь формальный характер.
Однако суд занял иную позицию. Было установлено, что подросток получил право пользования жильем на законных основаниях и не утратил его. У него нет в собственности и никогда не было другого жилья. Суд особо подчеркнул, что ребенок в силу возраста не мог самостоятельно реализовать свое право на вселение, оплату счетов и ремонт. Его отсутствие в доме было вынужденным.
Суд признал, что оставшись без пригодного для жизни жилья, права мальчика были грубо нарушены. Администрацию обязали вне очереди предоставить ему современную квартиру, равную по площади утраченному дому. Во встречных требованиях городских властей суд отказал.
Это решение пока не вступило в законную силу.