Рассказывает Куликова Елизавета Игоревна Методист лаборатории телепсихологии Пироговского университета.
Какие психологические факторы определяют выбор людей в пользу домашнего питомца, а не рождения или усыновления ребенка?
В современном мире все больше людей рассматривают альтернативные формы семейных отношений и образа жизни. Например, так называемый "гостевой брак", предполагающий моногамные отношения с определенными условиями: встречи на нейтральной территории, совместное времяпрепровождение, иногда временное проживание друг у друга, но с обязательным возвращением к личной жизни и личному пространству. Аналогичная тенденция наблюдается и в выборе домашнего животного вместо ребенка.
Подобные альтернативы обусловлены множеством причин. В первую очередь, это стремление избежать ответственности, сохранить привычный образ жизни, личную свободу и комфорт в управлении своим временем. Ребенок требует кардинальных изменений в жизни, перестройки бытовых, временных, финансовых и других аспектов. Изменение привычек – процесс сложный и требующий усилий.
Вторая причина может заключаться в подготовке к ответственности, заботе и уходу. В этом случае домашнее животное можно рассматривать как "первый шаг" к материнству или отцовству.
В-третьих, люди могут испытывать страх и неуверенность в своих силах. Здесь спектр страхов и причин широк: от неуверенности в партнере и проблем с собственными родителями до тревоги о будущем.
Существуют ли определенные типы личности или жизненные обстоятельства, при которых собака предпочтительнее ребенка, и как это отражает отношение человека к ответственности и привязанности?
Я бы не сказала, что выбор зависит от типа личности. Скорее, он обусловлен текущим психоэмоциональным состоянием или негативным опытом в прошлом. Например, домашнее животное (собака и др.) может использоваться для преодоления одиночества, страха, стресса или тревоги. Питомец создает контролируемую и безопасную среду, выступая в роли собеседника, существа, к которому всегда хочется возвращаться домой, который не предаст, не откажет и пожалеет. Это действительно так, и в этом нет ничего плохого. Однако важно соблюдать баланс между желанием обладать питомцем со всеми его преимуществами и самообманом. Питомец не является полноценной заменой ребенку.
Какие факторы, такие как общественные нормы, культурные убеждения или личный опыт, могут влиять на решение людей выбрать собаку в качестве компаньона вместо ребенка?
Ребенок – это не компаньон. Это маленький человек, личность которого формируется под влиянием воспитания родителей. Домашнее животное, напротив, может быть компаньоном и удовлетворять потребности, связанные с заботой, первым шагом к ответственности, дружбой и т.д.
Безусловно, окружение часто диктует и влияет на наши решения. Социальные и культурные взгляды могут оказывать влияние на идею чайлдфри. Однако внутренняя стабильность и гармония с собой позволяют принимать решения, основанные на истинных желаниях. Если в честном диалоге с собой человек понимает, что домашнее животное – это именно то существо, которого не хватает для счастья, то почему бы и нет? Вполне возможно завести и питомца, и ребенка.
