Палехский районный суд вынес решение по административному иску местного жителя к территориальному управлению соцзащиты. Поводом для разбирательства стал отказ ведомства выдать разрешение на продажу 20/100 доли в квартире, принадлежащей несовершеннолетнему сыну истца.
В 2025 году семья сменила место жительства, переехав из квартиры (64 кв. м) в просторный жилой дом (92 кв. м). Взамен отчуждаемой доли в квартире отец официально оформил на ребенка 1/3 долю в новом доме и на земельном участке.
Рыночная стоимость нового имущества значительно превышает стоимость старой доли, но орган опеки усмотрел отсутствие связи между сделками и отказал в разрешении.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что жилищные условия ребенка фактически улучшены, а действия отца были направлены на защиту интересов сына.
Суд подчеркнул, что органы опеки не должны ограничиваться формальным толкованием норм, и обязал ведомство выдать необходимое разрешение.
